无论古今中外，凡是文化，必有观念、见解的冲突和碰撞，和田玉作为传统文化的一种，自然也不例外。
在和田玉市场上，有些观念的冲突非常强烈，尤其是在和田玉市场化的这几十年里，认同的一方和反对的一方经常短兵相接，观念冲突异常猛烈。
比如下面这些，即便已经争执了几十年，依然未见胜负。
01
克价4万多，裸女玉雕争议大
这件名为《夜叉与美女》的作品，是一位大师2002年时的作品，它曾以180万的价格成交。它只有42.9g，相当于克价4.2万左右，虽然这样的作品不能以克来评论，但如果按照如今喜欢的克价论来说，是不折不扣的天价。
对于这个作品，很多人关注的不是天价本身，而是裸女题材。
裸女一直是和田玉市场上争议最大的题材，长期以来有褒有贬，争论不休。
认同裸女题材的玩家认为，这是艺术的大美，是生命的勃发，所以应该用艺术、审美的眼光看待这种题材。
此类题材也创下了不少天价。像下面这个：
207万成交的裸女玉雕，在当时也引起了不小的轰动。
而不认同裸女玉雕的人认为，裸女玉雕是猥琐的情色，是对艺术的亵渎，难登大雅之堂。
艺术还是色情，这正是它的争议所在。
所以，这些年，裸女玉雕题材一直在欣赏和谩骂的争执中发展。
关于裸女玉雕，你是如何看待的呢？
02
原石和雕件哪个升值潜力大
这几年，雕件和原石的收藏价值之争也是愈演愈烈。
喜欢原石的人认为：好玉不琢，好的原石就不该雕，一旦雕了，原石就失去了更多的可塑性，收藏价值和升值潜力就会大打折扣。
喜欢雕件的人认为，真正有价值的应该是雕件。
正所谓玉不琢不成器，和田玉玩的是艺术和文化，而雕工正是其中非常重要的核心。
原石是没有工艺的，所以就缺乏历史的厚度和文化的价值，没有文化属性。
举个简单的例子，清朝时期的原石和乾隆工的玉雕对比一下，后者的文化和艺术价值无疑更高。
毕竟，几百年前的原石放到今天，它还是一块普通的原石，我们无法准确地认出它是哪个时代的。
所以，原石不会因为存在了多少年而价值倍增，但雕件可以。
因为雕件是有着深刻的时代印记，是会说话的文物，这种文化价值将会直接转化成物质价值，大大提升玉雕的溢价空间。
虽然说如今原石很火，也很受市场欢迎，但我们在玩原石的过程中，也不能忽略雕件的价值。
毕竟，它才是和田玉行业的正统。文化的，才是最贵的。
那么，你玩玉，到底是选择雕件还是原石呢？
03
名家和普通玉雕师的工艺之争
对于玉雕师这个行业来说，主要分两种，一种是名家大师，一种是玉雕师。
抛开原始不谈，市场上的手工雕玉件，要么是名家大师的，要么是普通玉雕师的。
所以，不少玩家在选择时会犯难，到底选谁的。
觉得应该选名家大师的人认为，大师出品，必属精品，入手名家之作，本来就是一种品质的保障。
况且名家大师的品牌效应很有用，有了名家的背书，可以确保玉雕有更好的升值潜力，更容易卖出高价。
比如，同样的题材、同样的工艺、同样的造型，一块是名家大师雕的，一块是不知名的玉雕师雕的，即便不知名的玉雕师工艺和大师不相上下，但在市场上，更容易创下天价的，还是名家大师的作品。
这就是品牌溢价。它看不见，但却很重要。
但反对者认为，当下市场上充斥着不少李鬼，假冒大师名家的头衔，或者给自己包装成大师名家，虽然玉件一般，但是价格还死贵。玩玉经验欠缺又迷信权威的玩家，往往就会上当受骗。
况且，即便是真名家大师的作品，价格一般也要高出行情很多，所以性价比不高。
所以，不用看是不是名家大师，看工艺才是最重要的，只要工艺好，是不是名家大师的一点都不重要。
其实，和田玉市场上的争议还有很多，不同的观点、见解，都没有绝对的对与错，一切都是喜好决定思想的结果。
不知道你在各种争议中，都站哪一方呢？
编辑/郭先森
