不是能放到称上的东西，都要以克论价！
买和田玉，你是选择先问尺寸和重量，还是先问价格？
不知从什么时候起，和田玉出现了克价这个名词。从克价几万，到克价几千，到最后克价几百几十都有了。
一个籽料，一块和田玉，是论克卖？还是论块卖？亦或是论品质讲价？在我们希望标准化的今天，很多人可能都快弄不明白了！
克价的“进化论”
克价说从最开始只是一些商家为了突出它的价值而使用的一个名词。
比如一块十克的小料，十万买来的。价格不算高，但因为克重小，所以就用克价一万来说明这个料子很贵！
类似的情况出现过很多，从最开始的克价一万到后来的克价五万，到最后的克价十万。
当然这种说法仅仅限于小料，而且在买卖过程中并不是真正以克计价。但这种风气慢慢就传开来，克价几千，克价几百都开始有了。
到后来，克价的说法慢慢就更变了味道。它不是一种说法，而成了一种计价方式。
之前在某个平台上看过直播，现在很多直播的人是其它宝玉石过来的，有克价的说法，所以直接套用在了和田玉身上。
这个籽料多少钱一克！当出现了多少钱一克，这就让和田玉变了味道。
而另一种以克论价的方式出现在玉雕的加工费上。
一块料子的工费按克计价。小点的工费按克价几百来收，名气大的克价上千的也有，这种情况玉雕行业也不少见。
有些玩家并不懂，总是先问多少“克”再问价格，造成了一种“以克论价”方式慢慢扩散。在网上、实体店中，问一件和田玉克价多少的其实很常见。这似乎成为一些玩家尤其是新手玩家的衡量标准。
但这个标准是极其错误的。
克价的荒谬之处
克价在其它很多玉石上有，比如在南红、战国红、沉香等等一些偏文玩的商品上。但克价到了和田玉身上，就完全变了味儿。
首先，从原石的角度来说，以克论价是行不通的。
每个籽料都是独一无二的，白度不同、细度不同、有没有皮色、瑕疵等等，每一个地方都会影响它的品质。
此外，大料与小料的估价方式也不同，玩料与做料的也相差很远。每一个籽料都不能一概而论，它的玉质，皮色、大小，瑕疵等等都影响着它的价值。
所以谈论一块籽料原石的“克价多少”，是完全没有标准的，也是没有意义的。
而从成品上，克价说更是无稽之谈。
玉雕的艺术在于人的参与，在于对每一块原石的设计与雕刻。
如果以克计价，那么去掉一克就是多少钱，每一刀，就意味着损失了几千上万，如果有这样的想法，估计玉雕师也没法干了。
玉雕师都会惜料，但惜料要有道。艺术不能局限于材料，更不能因为材料而放弃工艺。
有些玉雕师在雕刻的时候，只顾着惜料，却放弃了创作的内涵。为了能卖个好价钱，增加克重，皮色能留多少留多少，能少去料子就少去料子，尽量保留重量，而不顾这是不是它最好的表现手法。
也许这种说法听起来有些荒诞，但其实有些人的确是这么做的。
只看重量，不看好坏，那么你的作品也只能失去了作为玉雕的分量。
以克论价，商家陷阱
和田玉是按品质说话的，不能以克论价。而如果真的是以克论价，那么估计有些商家会很高兴。
有些人喜欢论克要价，你这和田玉多少钱一克，如果是好的商家，会告诉你“这个东西不按克卖”！但如果是不好的商家一听会很高兴，随便编出一个克价，称个重就能赚你一大笔。
有些商家，也可能效仿黄金的模式，直接标价多少钱一克。这种做法其实更是陷阱。
不论是按克价买还是按克价卖，套用那句话，都是耍流氓。
和田玉不是按克论价，而应该是“按件论价”。
一块原料或成品，根据它的玉质好坏，设计的精巧度、雕工的精细度，然后再结合自己的成本，按照一件东西一个价格的原则，如此才是合理的定价。
不要只顾称重和盖章，和田玉不是以克论价，也不是按个大个小评估。
藏一块喜欢的籽料，做更好的作品，比算计一克多少钱，要长远深重得多……
